Statistiche per il 2007

Dopo essermi ripreso dall’abbuffata natalizia, come fatto lo scorso anno, pubblico le statistiche per l’anno appena trascorso.
Queste sono le top keyword:

1. smtp tele2 – 223
2. nomi in giapponese – 1685
3. sdp – 854
4. salvare video youtube – 835
5. salvare video da youtube – 518
6. trucchi firefox – 508
7. tele2 smtp – 442
8. sdp downloader – 437
9. velocizzare firefox – 376
10. salvare video da you tube – 249

Ci sono persino delle ricerche per gengiscan 😛

Queste sono le maggiori fonti di entrata:

1: google / organic 76.921, cioè quasi l’80% dei visitatori arrivano usando Google 🙂
2. direct (segnalibri) – 7.420, provenienze non tracciate di chi ha salvato la pagina come segnalibro o che per ragioni di privacy non invia i referer
3. alice – 1637
4. blogmarks.net – 1399 . Nonostante sia un po’ che non aggiorno più i nuovi articoli su blogmarks arrivano più visitatori che non da Yahoo! :-P. Molto probabilmente la ricerca con Google rimanda alla pagina su Blogmarks e di seguito sul blog.
5. yahoo – 872
6. images.google.it – 621
7. forum.mozillaitalia.org – 521
8. sleeping88.wordpress.com – 512
9. it.blogbabel.com – 453
10. tartarugatecnologica.wordpress.com – 414

Praticamente dopo Google e gli affezionati c’è il nulla :-P. Su Yahoo! il sito è davvero mal indicizzato, nell’ultimo mese grazie al plugin di Traffyk per Oknotizie sono aumentate di molto le visite da questa fonte :-), per il resto molte visite dal blog di sleeping e dalla Tartaruga Tecnologica .-) . Grazie !

La grande predominanza di Google come fonte d’entrata fa si che le pagine più lette siano nell’ordine:

1. Nuovi parametri per smtp.tele2.it
2. SDP Downloader (post che mi ero quasi dimenticato di aver scritto)
3. Salvare video da Youtube e Google Video
4. Nomi in giapponese

agli spammer invece piace l’articolo sulla X-Face (cancellato una decina di commenti non intercettati da Akismet), al secondo posto quello sugli assoli di chitarra (che però di recente ha avuto anche commenti di persone reali 🙂 ).

insomma, diciamo che due di questi li ho scritti quasi per sbaglio e anche abbastanza superficialmente, quelli che invece mi avevano portato via tempo, e che pensavo potessero essere più interessanti, non li cerca nessuno .-P .

La cosa ben più preoccupante è che tutti e quattro sono stati scritti nel 2006, cosa che farebbe pensare a una miglior indicizzazione del blog ai tempi di altervista 😛 .

Sul fonte “Guerra dei browser”, Firefox supera il 50%, IE (in tutte le sue forme, persino qualche vecchio 4.0) arriva al 45%, seguono Opera, Mozilla (Seamonkey) e Safari (quest’ultimo in vantaggio se si va a vedere il solo mese di dicembre) con percentuali meno importanti attorno al 2%.

Ne approfitto per fare un augurio per l’anno che sta arrivando sperando sia migliore di quello appena passato 😀 .

Technorati Tags: , ,

8 Responses to “Statistiche per il 2007”


  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    Sono molto contento di averti portato così tante visite, anche se devi tener conto che alcune saranno sicuramente mie, visto che solitamente per arrivare al tuo blog clicco sul collegamento sul mio 😀
    Non sono tanto pratico di feed e per certi versi nemmeno mi piacciono 😉
    Mi lasciano invece perplesso le ricerche per gengiscan 😀
    Ciao ciao 🙂

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    Si, dopo aver letto il tuo commento sul blog di Alex mi ero fatto una mezza idea che usassi il link della sidebar come segnalibro 😀 . Infatti è assai strano che un link nel blogroll generi così tante visite (quello della Tartaruga è nell’articolo su come scaricare i video da Youtube).

    No, c’è chi cerca davvero il nome di alcuni utenti con Google (l’ho fatto anch’io)
    gengiscan,26
    gialloporpora gengiscan2005 genitori,6
    gengiscan mostra,3
    mostra gengiscan,3

    Queste sono state cercate una sola volta, ma credo siano state fatte da qualcuno che non sa che il nome dell’imperatore mongolo è Gengis Khan 😛

    gengiscan download
    gengiscan gengiscan,
    gengiscan la vita
    gengiscan significato
    gialloporpora blog gengiscan
    la morte di gengiscan

    Ciao

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    Mi dispiace di sfasare così le tue statistiche 😀 …
    In effetti sono un po’ all’antica…
    Adesso lo aggiungo nei segnalibri di Firefox così almeno è più chiaro…
    Spero comunque qualche visitatore di averlo portato nel tuo blog 😉
    Non possono essere tutte mie quelle visite 😛
    A presto!

    🙂

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    Uhm, guarda che nonè che mi interessano poi tanto le statistiche, continua pure a fare come ti trovi meglio 🙂
    No, sicuramente delle visite arrivano e di questo ti ringrazio, però credo quelle fatte dai visitatori siano più legati ai link negli articoli che non al blogroll.

    Ciao

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    Raggiungo questo blog tramite segnalibri.
    Utilizzo Firefox.
    Ho una risoluzione video 800 * 600 (Sandro, questa statistica non ce l’hai sottomano?).
    Spesso cerco (e soprattutto fornisco il link) un articolo intitolato “Impacchettare più estensioni in un unico file XPI”.

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    @miki64,
    800×600 è circa il 5% dei visitatori (4812), difatti ho tenuto la larghezza del blocco a 780px in modo da non disturbare lo scroll orizzontale 😛 .
    Io ho un (1200×800) e per me andrebbe bene anche un po’ più grandicello, di fogli di stile per diverse risoluzioni per ora non se ne parla.

    Piuttosto sono troppo grandi i caratteri usati ora nel corpo del post ?
    Ho letto un po’ su Internet e mi sono deciso ad ingrandire il carattere per migliore leggibilità anche se forse prima era più carino.

    Io volevo usare il font Tahoma, ma mi sa che non tutti ce l’hanno, il Verdana è un po’larghetto ma era la scelta meno peggio. Mi interesserebbe sapere se su un 800×600 risulta troppo grande (già su IE è un po’ grandicello).
    Ciao

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    I caratteri usati nel corpo del post vanno benissimo, per me!
    Se uno utilizza un 800*600 non è solo per motivi di grandezza monitor (quanto costa, oggigiorno, un LCD da 17″?) o di scheda grafica (1024 di larghezza non è impossibile anche per le schede più vecchie), ma proprio per leggere tutto in grande, per cui ti ringrazio dell’attenzione che riponi nella tua minoranza (5%) dei visitatori.
    Ciao.

  • Mozilla Firefox 2.0.0.11 Windows XP

    uhm, è vero che a volte sono troppo piccoli, però con i monitor LCD e ClearType attivo si legge anche meglio che su un monitor vecchio a risoluzione più bassa.
    Ciao

Leave a Reply