Commenti a: Firekeeper: più sicurezza alla navigazione su Internet http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/ Mon, 13 Oct 2008 22:48:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-393 gialloporpora Thu, 15 Mar 2007 13:20:52 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-393 Si ho visto che su quel forum hanno una grossa simpatia per M$, mica sarà per <a href="http://img220.imageshack.us/img220/3002/swzoneservertr2.png" target="_blank">questo</a> Guarda erano mesi che non mettevo più piede su quel forum, però non so per qual motivo ci sono tornato venerdì sera e leggere le cavolate che scrivono quando tirano in ballo FF è davvero irritante e quindi gli ho voluto rispondere e mi hanno chiuso il Topic che poi ho riaperto. Sinceramente me ne sono pentito perché ho visto che è veramente impossibile ragionare col capo comicoGiancalro che fa tutti interventi fuori da ogni logica della discussione. Anzi ti ringrazio per la notifica altrimenti chissà quando l'avrei letta, a dir la verità non volevo nemmeno più rispondere e lasciar perdere :-P. Ha detto a me che ho fatto una figuraccia perché ho detto più o meno: <blockquote> su questo forum non esiste un Topic che parli delle estensioni per IE ma ne esiste uno che parla di quelle di FF .... </blockquote> Giancarlo (più o meno) <blockquote> quando non si sa di cosa si parla meglio stare zitti.... che si fanno figuracce. </blockquote> E via con una sfilza di link ad estensioni per IE, ma io avevo detto solo che nel forum non se ne parlava quindi la stupidaggine l'ha fatta lui. Il suo amico Alberto un po' prima: <blockquote> anche FF ha un'estensione Fasterfox che avvia delle componenti all'avvio del sistema... </blockquote> infatti secondo me Giancarlo si è sbagliato con i quote :-P. Fra l'altro Firefox non funziona neanche bene con quel Forum, anzi se sei iscritto mi potresti confermare: 1) nell'editor non riesco a usare le combinazioni ALT-codice per inserire le parentesi quadre 2) se modifico un messaggio dopo il salvataggio il copia/incolla testo non funziona più Ciao Si ho visto che su quel forum hanno una grossa simpatia per M$, mica sarà per questo

Guarda erano mesi che non mettevo più piede su quel forum, però non so per qual motivo ci sono tornato venerdì sera e leggere le cavolate che scrivono quando tirano in ballo FF è davvero irritante e quindi gli ho voluto rispondere e mi hanno chiuso il Topic che poi ho riaperto.
Sinceramente me ne sono pentito perché ho visto che è veramente impossibile ragionare col capo comicoGiancalro che fa tutti interventi fuori da ogni logica della discussione.

Anzi ti ringrazio per la notifica altrimenti chissà quando l'avrei letta, a dir la verità non volevo nemmeno più rispondere e lasciar perdere :-P.

Ha detto a me che ho fatto una figuraccia perché ho detto più o meno:

su questo forum non esiste un Topic che parli delle estensioni per IE ma ne esiste uno che parla di quelle di FF ….

Giancarlo (più o meno)

quando non si sa di cosa si parla meglio stare zitti…. che si fanno figuracce.

E via con una sfilza di link ad estensioni per IE, ma io avevo detto solo che nel forum non se ne parlava quindi la stupidaggine l'ha fatta lui.

Il suo amico Alberto un po' prima:

anche FF ha un'estensione Fasterfox che avvia delle componenti all'avvio del sistema…

infatti secondo me Giancarlo si è sbagliato con i quote :-P.

Fra l'altro Firefox non funziona neanche bene con quel Forum, anzi se sei iscritto mi potresti confermare:

1) nell'editor non riesco a usare le combinazioni ALT-codice per inserire le parentesi quadre

2) se modifico un messaggio dopo il salvataggio il copia/incolla testo non funziona più

Ciao

]]> Di: Andrea http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-392 Andrea Thu, 15 Mar 2007 09:27:08 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-392 Ciao, ho trovato in una discussione in cui sei parte il commento più <i>surreale/lisergico</i> mai letto sulle estensioni: [quote="anonimo"]Che è la stessa identica cosa come dire che mentre l'altro li ha e quindi se ne parla e si apre una discussione e IE siccome non ne ha e quindi non se ne può fare una discussione, non mi pare che qui su Swzone "siamo scesi a valle con la piena del fiume" per non saper interpretare quello che viene scritto anche maldestramente come in questo caso, abbiamo delle News che ne parlano abbondantemente, molte di quelle estensioni si possono definire vere [u]stupidaggini[/u] che non servono a nulla ed a nessuno fanno folclore senza costrutto pratico.</blockquote> Ogni commento sulla lucidità di quanto scritto ti è precluso in quanto verresti bannato anche interposta persona ma permettimi di dire che discutere con certi soggetti è divertente ma anche inutile, non riuscirai mai a farli ragionare serenamente sull'argomento. Il soggetto che ha scritto l'intervento di cui sopra è ancora moderatamente lucido, in passato è riuscito a scrivere [u]stupidaggini[/u] addirittura più grandi di queste. L'altro signore che è intervenuto spesso nella discussione è incommentabile: si sente nel pieno di una crociata a difesa dei <b>sacri valori di MS</b> nella quale tutti coloro che si permettono di non adorare in estasi la casa di Redmond sono livorosi (credo che abbia ripetuto diverse volte questo termine del quale forse ignora il significato) Ciao. Andrea. Ciao,
ho trovato in una discussione in cui sei parte il commento più surreale/lisergico mai letto sulle estensioni:
[quote="anonimo"]Che è la stessa identica cosa come dire che mentre l'altro li ha e quindi se ne parla e si apre una discussione e IE siccome non ne ha e quindi non se ne può fare una discussione, non mi pare che qui su Swzone "siamo scesi a valle con la piena del fiume" per non saper interpretare quello che viene scritto anche maldestramente come in questo caso, abbiamo delle News che ne parlano abbondantemente, molte di quelle estensioni si possono definire vere [u]stupidaggini[/u] che non servono a nulla ed a nessuno fanno folclore senza costrutto pratico.
Ogni commento sulla lucidità di quanto scritto ti è precluso in quanto verresti bannato anche interposta persona ma permettimi di dire che discutere con certi soggetti è divertente ma anche inutile, non riuscirai mai a farli ragionare serenamente sull'argomento.
Il soggetto che ha scritto l'intervento di cui sopra è ancora moderatamente lucido, in passato è riuscito a scrivere [u]stupidaggini[/u] addirittura più grandi di queste.
L'altro signore che è intervenuto spesso nella discussione è incommentabile: si sente nel pieno di una crociata a difesa dei sacri valori di MS nella quale tutti coloro che si permettono di non adorare in estasi la casa di Redmond sono livorosi (credo che abbia ripetuto diverse volte questo termine del quale forse ignora il significato)
Ciao.

Andrea.

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-391 gialloporpora Sat, 10 Mar 2007 09:54:47 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-391 Grazie :-) Grazie :-)

]]> Di: Sbronzo di Riace http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-390 Sbronzo di Riace Sat, 10 Mar 2007 09:24:52 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-390 La pagina d'installazione riporta The page installation.htm was not found on this site. Manca la l finale :-D Questo è il link corretto: <a href="http://firekeeper.mozdev.org/installation.html" target="_blank">http://firekeeper.mozdev.org/installation.html</a> La pagina d'installazione riporta

The page installation.htm was not found on this site.

Manca la l finale :-D
Questo è il link corretto:

http://firekeeper.mozdev.org/installation.html

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-389 gialloporpora Fri, 09 Mar 2007 12:28:21 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-389 Credo anch'io che questa estensione sia molto interessante, fra l'altro mi sono sbagliato :-P. L'estensione è compatibile con i principali OS (Windows, Mac, Linux). Su Cnet c'era solo la versione per Windows ma sulla pagina ufficiale del progetto sono disponibili pacchetti per tutti gli OS: <a href="http://firekeeper.mozdev.org/installation.html" target="_blank">http://firekeeper.mozdev.org/installation.html</a> e ci sono inoltre delle pagine dove testare l'estensione :-) Ciao Credo anch'io che questa estensione sia molto interessante, fra l'altro mi sono sbagliato :-P. L'estensione è compatibile con i principali OS (Windows, Mac, Linux).
Su Cnet c'era solo la versione per Windows ma sulla pagina ufficiale del progetto sono disponibili pacchetti per tutti gli OS:
http://firekeeper.mozdev.org/installation.html

e ci sono inoltre delle pagine dove testare l'estensione :-) Ciao

]]> Di: sacha http://www.gialloporpora.netsons.org/firekeeper-piu-sicurezza-alla-navigazione-su-internet/147/#comment-388 sacha Fri, 09 Mar 2007 07:25:39 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=147#comment-388 Interessante segnalazione. Ne seguiro gli sviluppi. Ciao :wink Interessante segnalazione.
Ne seguiro gli sviluppi.
Ciao :wink

]]>