Commenti a: Firefox 3.1: qualcosa di interessante, qualcos’altro un po’ meno http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/ Tue, 25 Oct 2011 13:00:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50753 gialloporpora Fri, 09 Jan 2009 13:58:02 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50753 Grazie Michele per la segnalazione, io comunque non ho fatto nulla. Non mi ero mai accorto del problema (uso una risoluzione 1280x1024), credo dipendesse dal titolo di un articolo che appariva negli ultimi commenti e che ora è uscito per anzianità da quelli mostrati. Ciao Grazie Michele per la segnalazione, io comunque non ho fatto nulla.
Non mi ero mai accorto del problema (uso una risoluzione 1280×1024), credo dipendesse dal titolo di un articolo che appariva negli ultimi commenti e che ora è uscito per anzianità da quelli mostrati.
Ciao

]]> Di: miki64 http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50727 miki64 Fri, 09 Jan 2009 07:42:11 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50727 Segnalo che finalmente (non so come) ora gli ultimi commenti anche in uno schermo con risoluzione 800*600 sono visualizzati a destra e non occorre più fare lo scrolling verticale. Grazie, Sandro (non me n esono accorto prima). Segnalo che finalmente (non so come) ora gli ultimi commenti anche in uno schermo con risoluzione 800*600 sono visualizzati a destra e non occorre più fare lo scrolling verticale.
Grazie, Sandro (non me n esono accorto prima).

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50472 gialloporpora Tue, 06 Jan 2009 18:16:17 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50472 Guarda, non credo sia cambiato nulla, quello che si impalla è proprio il launcher che è comune a tutte le applicazioni e che carica le librerie necessarie. Poi magari vengo smentito (ultima prova fatta un mese fa) comunque ho i miei dubbi che sia qualcosa di usabile :-P Io avevo provato anche il KOffice e l'editor di testo, però crashavano tutti dopo pochi secondi e nel task manager rimanevano due tre processi da killare. Ciao Guarda, non credo sia cambiato nulla, quello che si impalla è proprio il launcher che è comune a tutte le applicazioni e che carica le librerie necessarie.
Poi magari vengo smentito (ultima prova fatta un mese fa) comunque ho i miei dubbi che sia qualcosa di usabile :-P

Io avevo provato anche il KOffice e l’editor di testo, però crashavano tutti dopo pochi secondi e nel task manager rimanevano due tre processi da killare.
Ciao

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50467 Sleeping Tue, 06 Jan 2009 17:13:15 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50467 Non avevo pensato a Konqueror =D ... In effetti anch'io avevo provato kde su windows XP, in particolare per provare koffice, ma senza successo. Però non ricordo qual era il problema che avevo riscontrato, ma non ho approfondito più di tanto perché di lì a poco sarebbe dovuta uscire una versione un po' più definitiva, per lo meno di koffice per windows e anche le istruzioni non erano per niente chiare, per me per lo meno... Adesso sono passati secoli e sarebbe interessante riprovare per vedere se le cose sono un po' cambiate, anche se sinceramente non credo visto che non ho più letto niente di nuovo a riguardo... Ma visto che sono in vena di beta/alpha, tanto vale completare il quadro =D Non avevo pensato a Konqueror =D … In effetti anch’io avevo provato kde su windows XP, in particolare per provare koffice, ma senza successo. Però non ricordo qual era il problema che avevo riscontrato, ma non ho approfondito più di tanto perché di lì a poco sarebbe dovuta uscire una versione un po’ più definitiva, per lo meno di koffice per windows e anche le istruzioni non erano per niente chiare, per me per lo meno… Adesso sono passati secoli e sarebbe interessante riprovare per vedere se le cose sono un po’ cambiate, anche se sinceramente non credo visto che non ho più letto niente di nuovo a riguardo…
Ma visto che sono in vena di beta/alpha, tanto vale completare il quadro =D

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50462 gialloporpora Tue, 06 Jan 2009 15:19:59 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50462 No, ho detto una cavolata perchè facevo confusione con la beta1, nella 2 tracemonkey è attivato, avendo messo la preferenza nell'user.js non me ne ero accorto, grazie per la correzione :-) Ciao PS: se ne vuoi provare un altro che è veramente in beta, prova Konqueror per Windows che è nel KDE installer (io lo avevo scaricato per provare Amarok che pure non funziona) e se riesci a visitare più di un URL senza che si impalli il sistema hai già fatto di più di quello che sono riuscito a fare io :-P No, ho detto una cavolata perchè facevo confusione con la beta1, nella 2 tracemonkey è attivato, avendo messo la preferenza nell’user.js non me ne ero accorto, grazie per la correzione :-)
Ciao
PS: se ne vuoi provare un altro che è veramente in beta, prova Konqueror per Windows che è nel KDE installer (io lo avevo scaricato per provare Amarok che pure non funziona) e se riesci a visitare più di un URL senza che si impalli il sistema hai già fatto di più di quello che sono riuscito a fare io :-P

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50460 Sleeping Tue, 06 Jan 2009 15:06:37 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50460 Secondo me molta gente non aggiorna IE semplicemente per ignoranza... Non è informata sul fatto che Windows e IE continuano ad aggiornarsi ed è importante tenerli aggiornati... Usano quello che c'è e basta... Certo, non vale per tutti, ma per molti sicuramente sì... riguardo al numero di versione di Windows, di sicuro non è stata la prima causa delle incompatibilità di Vista, ma sicuramente ha contribuito. Infatti alcuni software funzionavano in modalità compatibilità perché gli veniva comunicato il numero di versione 5.x di 2000/XP e non 6.x di Vista :-) E pensare che io ero quasi sicuro che tracemonkey fosse attivo dalla beta2... E a dire la verità alcuni siti lo davano come attivo e altri no... boh... Sì, beh, penso che la beta di Safari rimarrà nella storia =D ... Qualsiasi cosa la mandava in crash praticamente =D ... Era anche impossibile anche aggiungere un segnalibro... Adesso è decisamente migliorata, ma mi lascia ancora perplesso... Aspetto che esca la versione 4 fra qualche secolo per dargli un'altra chance ;-) Sto provando anche l'alpha di Opera 10.0 :-) Secondo me molta gente non aggiorna IE semplicemente per ignoranza… Non è informata sul fatto che Windows e IE continuano ad aggiornarsi ed è importante tenerli aggiornati… Usano quello che c’è e basta… Certo, non vale per tutti, ma per molti sicuramente sì…
riguardo al numero di versione di Windows, di sicuro non è stata la prima causa delle incompatibilità di Vista, ma sicuramente ha contribuito. Infatti alcuni software funzionavano in modalità compatibilità perché gli veniva comunicato il numero di versione 5.x di 2000/XP e non 6.x di Vista :-)
E pensare che io ero quasi sicuro che tracemonkey fosse attivo dalla beta2… E a dire la verità alcuni siti lo davano come attivo e altri no… boh…
Sì, beh, penso che la beta di Safari rimarrà nella storia =D … Qualsiasi cosa la mandava in crash praticamente =D … Era anche impossibile anche aggiungere un segnalibro… Adesso è decisamente migliorata, ma mi lascia ancora perplesso… Aspetto che esca la versione 4 fra qualche secolo per dargli un’altra chance ;-)
Sto provando anche l’alpha di Opera 10.0 :-)

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50455 gialloporpora Tue, 06 Jan 2009 13:57:36 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50455 Ah, dimenticavo... per la beta credo che molto dipenda dalla politica interna di chi sviluppa il software, alcune beta sono molto stabili, qualche buggettino qua e là, altre invece sono delle vere e proprie beta praticamente inusabili. A proposito, la peggiore beta mai vista era stata quella di Safari per Windows, è però vero che poi la release era un buon prodotto. Insomma, visto che qualcuno dice che per Microsoft le release sono beta e le beta sono alpha, direi che può essere giusto aspettare almeno la RC per fare delle considerazioni. Poi, anche per quanto riguarda le prestazioni, c'è chi preferisce partire con dei software molto performanti e aggiungere le funzionalità nella release, chi invece aggiunge le funzionalità già nella beta e fa le ottimizzazioni nella release, ad esempio tracemonkey è disattivato nelle beta e non so se verrà attivato di default nella release. Ciao Ah, dimenticavo…
per la beta credo che molto dipenda dalla politica interna di chi sviluppa il software, alcune beta sono molto stabili, qualche buggettino qua e là, altre invece sono delle vere e proprie beta praticamente inusabili. A proposito, la peggiore beta mai vista era stata quella di Safari per Windows, è però vero che poi la release era un buon prodotto.
Insomma, visto che qualcuno dice che per Microsoft le release sono beta e le beta sono alpha, direi che può essere giusto aspettare almeno la RC per fare delle considerazioni.
Poi, anche per quanto riguarda le prestazioni, c’è chi preferisce partire con dei software molto performanti e aggiungere le funzionalità nella release, chi invece aggiunge le funzionalità già nella beta e fa le ottimizzazioni nella release, ad esempio tracemonkey è disattivato nelle beta e non so se verrà attivato di default nella release.

Ciao

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50446 gialloporpora Tue, 06 Jan 2009 12:30:09 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50446 Si beh, al fatto che IE8 diventi di nicchia ci credo poco anch'io :-P, a meno che - come pensava un utente che aveva postato sul forum - la gente creda che IE sia protetto da WGA (e non lo è proprio per contrastare la diffusione dei browser alternativi). Beh, quella cosa della versione non la sapevo, è incredibile quante cose, apparentemente banali, creino una marea di problemi. Vedo che IE8 è riconosciuto :-D Anche per le prestazioni, c'è chi sceglie di partire con delle beta aggressive e super preformanti lasciando i fix allo sviluppo della release, chi invece fa queste ottimizzazioni solo nella release e preferisce rilasciare beta meno prestanti per concentrarsi sulle feature del prodotto (ad esempio tracemonkey è disattivato nelle beta di FF). Ciao Si beh, al fatto che IE8 diventi di nicchia ci credo poco anch’io :-P , a meno che – come pensava un utente che aveva postato sul forum – la gente creda che IE sia protetto da WGA (e non lo è proprio per contrastare la diffusione dei browser alternativi).

Beh, quella cosa della versione non la sapevo, è incredibile quante cose, apparentemente banali, creino una marea di problemi.

Vedo che IE8 è riconosciuto :-D
Anche per le prestazioni, c’è chi sceglie di partire con delle beta aggressive e super preformanti lasciando i fix allo sviluppo della release, chi invece fa queste ottimizzazioni solo nella release e preferisce rilasciare beta meno prestanti per concentrarsi sulle feature del prodotto (ad esempio tracemonkey è disattivato nelle beta di FF).
Ciao

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50445 Sleeping Tue, 06 Jan 2009 12:21:19 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50445 Da quello che ho letto hanno praticamente dovuto mettere 6.1 per non rompere la compatibilità con alcune applicazioni che controllano la versione e rifiutano di installarsi su Windows NT > 6.x e non ne valeva la pena visto che la maggior parte del codice è condivisa con Vista e la maggior parte delle applicazioni funzionano senza problemi anche su 7... Non tutte funzionano in realtà (ad esempio Daemon Tools e altri programmi simili), ma sono davvero in poche a non funzionare e siamo ancora alla beta per cui credo che per la versione finale funzioneranno praticamente tutte, per lo meno quelle che funzionano già su Vista... C'è ancora IE5 che gira? Pensavo che ormai fosse stato soppiantato almeno da IE6... Non credo comunque che IE8 diventi un browser di nicchia, sarebbe anche poco realistico visto quanto microsoft voglia diffonderlo... E non è necessariamente un male visto che per lo meno ha un migliore, per quanto ancora molto deficitario, supporto per gli standard... Comunque M$ deve fare ancora diversi sforzi per renderlo di qualità migliore, così com'è potrebbe anche essere ancora in versione alpha... Le beta di Firefox 3.1 sono su tutt'altro piano :-) Da quello che ho letto hanno praticamente dovuto mettere 6.1 per non rompere la compatibilità con alcune applicazioni che controllano la versione e rifiutano di installarsi su Windows NT > 6.x e non ne valeva la pena visto che la maggior parte del codice è condivisa con Vista e la maggior parte delle applicazioni funzionano senza problemi anche su 7… Non tutte funzionano in realtà (ad esempio Daemon Tools e altri programmi simili), ma sono davvero in poche a non funzionare e siamo ancora alla beta per cui credo che per la versione finale funzioneranno praticamente tutte, per lo meno quelle che funzionano già su Vista…
C’è ancora IE5 che gira? Pensavo che ormai fosse stato soppiantato almeno da IE6…
Non credo comunque che IE8 diventi un browser di nicchia, sarebbe anche poco realistico visto quanto microsoft voglia diffonderlo… E non è necessariamente un male visto che per lo meno ha un migliore, per quanto ancora molto deficitario, supporto per gli standard… Comunque M$ deve fare ancora diversi sforzi per renderlo di qualità migliore, così com’è potrebbe anche essere ancora in versione alpha… Le beta di Firefox 3.1 sono su tutt’altro piano :-)

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50440 gialloporpora Tue, 06 Jan 2009 11:33:38 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50440 Ciao, se vuoi commentare con IE8, comunque non ci dovrebbero essere problemi, la versione di IE coincide con quella rilevata nell'user agent, per i sistemi operativi invece è diverso: 5.1 -> XP, 6.0 -> Vista 6.1 è proprio Sette (già che c'erano potevano mettere 7.0 :-P) Ma, che IE8 diventi browser di nicchia è anche possibile (?) però IE6 e IE5 continuano ad essere sin troppo usati. Ciao PS: ora viene riconosciuto anche Windows Sette PPS: se io provo la beta di Windows Sette mica poi mi aggiornano la licenza di XP ? Ciao,
se vuoi commentare con IE8, comunque non ci dovrebbero essere problemi, la versione di IE coincide con quella rilevata nell’user agent, per i sistemi operativi invece è diverso:
5.1 -> XP, 6.0 -> Vista 6.1 è proprio Sette (già che c’erano potevano mettere 7.0 :-P )

Ma, che IE8 diventi browser di nicchia è anche possibile (?) però IE6 e IE5 continuano ad essere sin troppo usati.
Ciao
PS: ora viene riconosciuto anche Windows Sette
PPS: se io provo la beta di Windows Sette mica poi mi aggiornano la licenza di XP ?

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50431 Sleeping Tue, 06 Jan 2009 09:51:37 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50431 In effetti mi sembrava strano che il mio commento fosse sparito, però essendo iscritto al feed dei commenti l'ho ritrovato qui =D ... Hai fatto bene a spostarlo, io non ci avevo pensato che era completamente fuori argomento... La prossima volta starò più attento :-) Adesso comunque sto provando la versione portatile e non ha nessun problema... Non ho trovato nessun difetto... Solo una volta, a dire il vero, è crashato e l'ho segnalato, ma mi sembra perfettamente normale :-) ... Non viene riconosciuto il plugin di WMP, probabilmente perché la versione 12 non gli va ancora a genio: proverò con l'installazione e vediamo come si comporta. Anche l'impostazione come browser predefinito funziona :-) ... IE8 invece mi convince poco: veloce ad avviarsi in apparenza, ma lento a mostrare la prima pagina, ancora più lento per aprire una scheda vuota, ecc... Devo ancora controllare il consumo risorse, ma da quello che ho letto è ancora aumentato rispetto a IE7, in controtendenza con Windows che invece mi sembra piuttosto scattante :-) e comunque senza il minimo dubbio molto più di Vista... Se vuoi l'UA anche di IE8, dimmelo così il prossimo commento lo inserisco con IE :-) Di questo passo, sarà IE a diventare il browser alternativo =D In effetti mi sembrava strano che il mio commento fosse sparito, però essendo iscritto al feed dei commenti l’ho ritrovato qui =D … Hai fatto bene a spostarlo, io non ci avevo pensato che era completamente fuori argomento… La prossima volta starò più attento :-)
Adesso comunque sto provando la versione portatile e non ha nessun problema… Non ho trovato nessun difetto… Solo una volta, a dire il vero, è crashato e l’ho segnalato, ma mi sembra perfettamente normale :-) … Non viene riconosciuto il plugin di WMP, probabilmente perché la versione 12 non gli va ancora a genio: proverò con l’installazione e vediamo come si comporta. Anche l’impostazione come browser predefinito funziona :-) …
IE8 invece mi convince poco: veloce ad avviarsi in apparenza, ma lento a mostrare la prima pagina, ancora più lento per aprire una scheda vuota, ecc… Devo ancora controllare il consumo risorse, ma da quello che ho letto è ancora aumentato rispetto a IE7, in controtendenza con Windows che invece mi sembra piuttosto scattante :-) e comunque senza il minimo dubbio molto più di Vista… Se vuoi l’UA anche di IE8, dimmelo così il prossimo commento lo inserisco con IE :-)
Di questo passo, sarà IE a diventare il browser alternativo =D

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50382 gialloporpora Mon, 05 Jan 2009 22:13:25 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50382 Ciao Federico, ti ho spostato il commento, spero te ne accorga :-), nell'altro post si parlava di TB quindi non mi andava di aggiungere commenti su FF. Si sei il primo :-) difatti non viene riconosciuto l'OS dal plugin browsersniff. Magari vedo di sistemarlo. Ciao Ciao Federico,
ti ho spostato il commento, spero te ne accorga :-) , nell’altro post si parlava di TB quindi non mi andava di aggiungere commenti su FF.
Si sei il primo :-) difatti non viene riconosciuto l’OS dal plugin browsersniff. Magari vedo di sistemarlo.
Ciao

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-50366 Sleeping Mon, 05 Jan 2009 17:52:05 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-50366 Ciao, Gialloporpora :-) Immagino che questo sia il primo commento su Windows 7 =D Sto testando Firefox 3.1b2 anche qui: finora mi sembra che funzioni tutto alla perfezione ;-) Ciao, Gialloporpora :-)
Immagino che questo sia il primo commento su Windows 7 =D
Sto testando Firefox 3.1b2 anche qui: finora mi sembra che funzioni tutto alla perfezione ;-)

]]> Di: gialloporpora http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-49560 gialloporpora Thu, 25 Dec 2008 21:21:44 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-49560 Esattamente quello che penso io, infatti io l'ho tolta ormai da qualche anno ! Guarda, l'unica utilità è vedere qual'è la scorciatoia da tastiera associata, per il resto non serve a nulla. Dovrebbero mettere nelle versioni di test uno sniffer che tenga conto dei clic effettuati sui vari pulsanti/menu, in questo modo si avrebbe un bel resoconto di quali funzioni siano più usate. Devo ancora conoscere una persona che abbia mai cliccato più di una volta su "Cerca nel Web" (una volta la si concede per vedere a cosa serve, quando si vede che il mouse è nella search bar ci si fa una risata :-P ) Ciao Esattamente quello che penso io, infatti io l’ho tolta ormai da qualche anno !
Guarda, l’unica utilità è vedere qual’è la scorciatoia da tastiera associata, per il resto non serve a nulla.
Dovrebbero mettere nelle versioni di test uno sniffer che tenga conto dei clic effettuati sui vari pulsanti/menu, in questo modo si avrebbe un bel resoconto di quali funzioni siano più usate.

Devo ancora conoscere una persona che abbia mai cliccato più di una volta su “Cerca nel Web” (una volta la si concede per vedere a cosa serve, quando si vede che il mouse è nella search bar ci si fa una risata :-P )

Ciao

]]> Di: Sleeping http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-31-qualcosa-di-interessante-qualcosaltro-un-po-meno/399/comment-page-1/#comment-49557 Sleeping Thu, 25 Dec 2008 20:33:03 +0000 http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=399#comment-49557 Che poi ho notato un'altra cosa abbastanza assurda =D Sotto strumenti è stata mantenuta la voce "cerca sul web" =) Penso che di cose più inutili ce ne siano poche, visto che anche usando il mouse si fa sicuramente prima a cliccare sulla barra di ricerca piuttosto che cercare una voce persa nei menu ;-) Ormai si può quasi considerare un reperto storico :-) Che poi ho notato un’altra cosa abbastanza assurda =D
Sotto strumenti è stata mantenuta la voce “cerca sul web” =)
Penso che di cose più inutili ce ne siano poche, visto che anche usando il mouse si fa sicuramente prima a cliccare sulla barra di ricerca piuttosto che cercare una voce persa nei menu ;-)
Ormai si può quasi considerare un reperto storico :-)

]]>