<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Firefox 2.0 RC2</title>
	<atom:link href="http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-20-rc2/36/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-20-rc2/36/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 13:00:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-20-rc2/36/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 05:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=36#comment-64</guid>
		<description>Sì, è vero, cambia solo la denominazione &quot;Gecko&quot;; prima era Gecko/20060926 (riferita alla RC1), adesso Gecko/20061003. Grazie per i dettagli. Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Sì, è vero, cambia solo la denominazione &quot;Gecko&quot;; prima era Gecko/20060926 (riferita alla RC1), adesso Gecko/20061003. Grazie per i dettagli. Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gialloporpora</title>
		<link>http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-20-rc2/36/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>gialloporpora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 19:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=36#comment-63</guid>
		<description>A Natale saremmo alla 2.0.1 o al limite alla 2.0.3, le Release Candidate vengono fatte di solito a breve distanza per affrettare i tempi di uscita della versione ufficiale, per Firefox 1.5 mi sembrava ne avessero fatte tre.  Si vede  che hanno trovato qualche BUG rilevante nella RC1 altrimenti sarebbe diventata ufficiale, se questa dovesse passare i test rinominano tutti i file di setup e diventa di diritto la 2.0. Nota che se guardi nelle informazioni relative alla versione (come ho scritto) ti da: Firefox 2.0 e non 2.0RC2.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
A Natale saremmo alla 2.0.1 o al limite alla 2.0.3, le Release Candidate vengono fatte di solito a breve distanza per affrettare i tempi di uscita della versione ufficiale, per Firefox 1.5 mi sembrava ne avessero fatte tre.  Si vede  che hanno trovato qualche BUG rilevante nella RC1 altrimenti sarebbe diventata ufficiale, se questa dovesse passare i test rinominano tutti i file di setup e diventa di diritto la 2.0. Nota che se guardi nelle informazioni relative alla versione (come ho scritto) ti da: Firefox 2.0 e non 2.0RC2.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.gialloporpora.netsons.org/firefox-20-rc2/36/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 18:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gialloporpora.netsons.org/?p=36#comment-62</guid>
		<description>L&#039;ho installata pochi minuti fa su Linux.
Una curiosità: la 2.0 RC1 era datata 26/9, la RC2 (ultima) 03/10 ... e con questo ritmo a Natale arriveremo alla FF2.0-RC20!!!
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
L&#039;ho installata pochi minuti fa su Linux.<br />
Una curiosità: la 2.0 RC1 era datata 26/9, la RC2 (ultima) 03/10 &#8230; e con questo ritmo a Natale arriveremo alla FF2.0-RC20!!!<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

